最近幾個(gè)月,有著“羽絨服界愛馬仕”稱號(hào)的加拿大鵝屢屢“沖上熱搜”:先是因?yàn)?strong style="margin:0px;padding:0px;outline:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;overflow-wrap:break-word !important;">“‘虛假?gòu)V告宣傳’被黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門罰款45萬(wàn)元”、后又因?yàn)?strong style="margin:0px;padding:0px;outline:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;overflow-wrap:break-word !important;">“不能防疫但售價(jià)卻高達(dá)千元的天價(jià)口罩被一搶而空”。11月30日深夜,這只“加拿大鵝”再次沖上熱搜第二。
11月30日,據(jù)新聞晨報(bào)周到上?!段乙对V》欄目報(bào)道稱,上海一市民花費(fèi)11400元在“加拿大鵝”專門店購(gòu)買了一件羽絨服,結(jié)果衣服上商標(biāo)繡錯(cuò)、縫線粗糙,甚至面料還有刺鼻異味!該市民在向商家進(jìn)行維權(quán)的時(shí)候,卻因?yàn)?strong style="margin:0px;padding:0px;outline:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;overflow-wrap:break-word !important;">《更換條款》上一句“所有中國(guó)大陸地區(qū)專門店售賣的貨品均不得退貨”而處處碰壁。隨即引發(fā)網(wǎng)友熱議。
另?yè)?jù)新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)報(bào)道,重慶北京門店均表示“退不了”。其中,重慶門店工作人員表示,這是中國(guó)區(qū)通用條款。
同日晚22點(diǎn)30左右,央廣網(wǎng)發(fā)表評(píng)論稱,質(zhì)量差卻拒不退貨,傲嬌的“加拿大鵝”只能剩一地“鵝”毛。
在上海市某小區(qū),記者見到了消費(fèi)者賈女士,她告訴記者,10月27日,她在上海國(guó)金中心商場(chǎng)地下一層的“加拿大鵝”專賣店,購(gòu)買了一件型號(hào)為9512M的羽絨服,價(jià)格為11400元。當(dāng)回到家拆開衣服時(shí),就聞到了一股刺鼻的氣味,她覺得很不對(duì)勁,隨后對(duì)衣服進(jìn)行了仔細(xì)檢查,居然發(fā)現(xiàn)了更多意想不到的質(zhì)量問題。
于是賈女士找到了加拿大鵝專賣店,相關(guān)負(fù)責(zé)人以賈女士簽訂了更換條款為由拒絕了她的退換要求。但賈女士告訴記者,當(dāng)時(shí)在購(gòu)買時(shí)是先付完款后,才簽訂的更換條款合同。她到12315投訴也被駁回,說(shuō)商戶拒絕調(diào)解。
她首先用中國(guó)郵箱發(fā)了50張衣服問題的圖片給加拿大鵝官方檢測(cè)中心,得到的回復(fù)是無(wú)法通過圖片對(duì)物品進(jìn)行認(rèn)證,于是她又換了一個(gè)國(guó)外的郵箱,這次,對(duì)方表示可以幫助認(rèn)證,并給了一個(gè)鏈接,但當(dāng)賈女士在填表時(shí)卻發(fā)現(xiàn),中國(guó)并不在認(rèn)證范圍內(nèi)。
隨后記者去到了上海國(guó)金中心的加拿大鵝專賣店,門店里依然有一些顧客,記者挑了一件加拿大鵝的羽絨服,發(fā)現(xiàn)在粘扣處有明顯的線頭,但店員表示這是正?,F(xiàn)象,而當(dāng)記者問是否能退換貨時(shí),店員表示,線下購(gòu)買無(wú)法退貨,如果有質(zhì)量問題,只能換同款。
隨著事件的發(fā)酵,就在今天上午,加拿大鵝發(fā)布了聲明,表示中國(guó)大陸門店售賣的產(chǎn)品可以退貨換貨,上海消保委今天約談加拿大鵝公司,對(duì)于其在全球官網(wǎng)上“30日無(wú)理由退貨”的政策,參與約談的相關(guān)負(fù)責(zé)人卻表示,加拿大鵝并不在中國(guó)大陸執(zhí)行這一條款。
在12月1日上午,上海市消保委約談了加拿大鵝公司上海辦事處相關(guān)人員,對(duì)方派出了律師、門店店長(zhǎng)等三人參加了此次約談會(huì)。但參會(huì)人員對(duì)消費(fèi)者和專賣店簽訂的“更換條款”的具體含義表示并不了解。
上海市消保委副秘書長(zhǎng) 唐健盛 :參會(huì)人員他們所說(shuō)的,不能夠代表加拿大鵝的公司的正式說(shuō)法,因此我們要求它盡快就相關(guān)條款的一些準(zhǔn)確的含義以及與之相匹配的相關(guān)操作的路徑流程,向消保委并且是向消費(fèi)者做出一個(gè)說(shuō)明。
記者看到,在黑貓平臺(tái)上關(guān)于加拿大鵝的投訴主要集中在商品質(zhì)量和商品退換貨問題。
該公司于11月5日公布的2022財(cái)年第二財(cái)季的財(cái)報(bào)顯示,第二財(cái)季加拿大鵝的總營(yíng)收中,批發(fā)收入占比達(dá)到63%。直營(yíng)電子商務(wù)營(yíng)收同比增長(zhǎng)33.8%;而中國(guó)大陸市場(chǎng)的直營(yíng)渠道銷售額則同比增長(zhǎng)了85.9%。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容及圖片系轉(zhuǎn)載,僅為交流學(xué)習(xí),文章版權(quán)歸原作者所有,如需轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)標(biāo)明出處。如涉及作品版權(quán)和其它問題,請(qǐng)與小編聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容!